5%)에 그칠 것으로 정부는 예상했다.
이해당사자가 조금씩 양보하고 자기 몫을 부담하는 수밖에 없다.일본은 우리보다 앞서 의사 수를 늘려 필수 진료과 기피와 의료의 지역 편재 문제를 해결하려 했지만 최근 정책 방향을 수정했다.
인구 대비 의사 수보다 한 명의 의사가 얼마나 많은 지역의 환자를 진료하느냐.그리고 취약 지역의 의료 수가를 현실화해야 한다.시스템을 갖추는 데 인색하게 굴면 안 된다.
정부는 경제협력개발기구(OECD) 국가별 인구 대비 의사 수를 근거로 들이댄다.하지만 공급 확대로는 수요 불균형을 해결할 수 없다.
코로나 19 팬데믹 초기에 사상 초유의 전공의 파업을 촉발했던 공공의대 설립은 더더욱 대안이 아니다.
흉부외과는 항상 미달이었다.하지만 뇌혈관 수술을 할 수 있는 의사를 구하는 게 하늘의 별 따기만큼 어려운 데다 어렵게 의사를 구해도 수술을 하면 할수록 병원은 적자를 보는 현행 의료수가 체계에서 무작정 병원을 나무랄 수도 없다.
뿐만 아니라 한국 대부분의 병원은 당일 진료가 가능한데 이 역시 전 세계에서 거의 유일하다.10㎢당 의사 수는 한국이 12.
또 의사 수와 관계없이 의료접근성은 한국이 가장 뛰어나다.이런 주장을 하면 일본 사례로 반박하는 사람들이 적지 않다.
Copyright © Powered by | EBS|블록체인 가상화폐 어떻게 될까 … 오늘 오후 전경련회관 에메랄드홀 | sitemap